Salut tout le monde.
M'interrogeant sur les Dragons Célestes, je me suis demandé si malgré leur totale impunité apparente dans OP, quelques limites, au moins implicites, ne leurs étaient pas imposées.
On sait qu'ils peuvent plus ou moins tuer qui ils veulent sans subir de répercussions.
Seulement je me suis demandé comme des individus aussi immoraux et égocentriques n'avaient pas pu réduire le monde à un état de chaos total.
Je m'explique, si ils sont tous les droits, pourquoi aucun d'entre eux ne se décide à aller voir le chef d'une des plus grosses compagnies du monde ( Transli ), ne le bute, et n'impose aux employés de travailler pour lui pour empocher les bénéfices à la place ?
Tuer un ou deux civils sans incidence, ça peut se comprendre, mais toucher à des grosses compagnies, ou même à un royaume, ne pouvons nous pas considérer cela comme leur étant interdit par le GM au nom de la cohésion sociale histoire que leur société ne parte pas en roue libre parce qu'un type impuni s'improvise magnat d'une grosse entreprise, ou même génocidaire en puissance.
Si un DC se sent impuni, mets la main sur une grosse arme et bute des milliers de personnes sous la tutelle de GM, comment le GM pourrait-il s'assurer le soutien des populations locales pour que celles-ci ne se tournent pas vers la révolution ? Avoir le risque qu'un type vienne massacrer tout le monde en étant impuni, et en plus risquer un Buster Call si ils répliquent, je vois mal qui pourrait consentir à cela.
Aussi, d'après certaines fiches PNJ de DC, ceux-ci semblent ne pas être juste une bande de nantis nuisibles.
Joseph Patchett avait crée les Albenas, Saint Rodrick le patriarche y est dépeint comme un spécialiste de géo-politique, c'est à dire un homme qui a un rôle politique et ne se contente pas d'être un simple parasite.
Dès lors, ne pouvons nous pas considérer que les DC :
- N'ont pas le droit de buter des présidents de grosses compagnies
- N'ont pas le droit de commettre des massacres sur des îles appartenant au GM ( après tout Shabondy était une exception, là bas l'esclavage y est autorisé. Si dans OP les DC pouvaient se permettre de tuer du monde, c'est peut-être parce que cet archipel est plus ou moins une zone de non droit où ils tolèrent certaines exactions )
- Peuvent, si ils le souhaitent, jouer un certain rôle politique les sortant un peu de leur nature de nantis absolus.
Vous me dites ce que vous en pensez.
M'interrogeant sur les Dragons Célestes, je me suis demandé si malgré leur totale impunité apparente dans OP, quelques limites, au moins implicites, ne leurs étaient pas imposées.
On sait qu'ils peuvent plus ou moins tuer qui ils veulent sans subir de répercussions.
Seulement je me suis demandé comme des individus aussi immoraux et égocentriques n'avaient pas pu réduire le monde à un état de chaos total.
Je m'explique, si ils sont tous les droits, pourquoi aucun d'entre eux ne se décide à aller voir le chef d'une des plus grosses compagnies du monde ( Transli ), ne le bute, et n'impose aux employés de travailler pour lui pour empocher les bénéfices à la place ?
Tuer un ou deux civils sans incidence, ça peut se comprendre, mais toucher à des grosses compagnies, ou même à un royaume, ne pouvons nous pas considérer cela comme leur étant interdit par le GM au nom de la cohésion sociale histoire que leur société ne parte pas en roue libre parce qu'un type impuni s'improvise magnat d'une grosse entreprise, ou même génocidaire en puissance.
Si un DC se sent impuni, mets la main sur une grosse arme et bute des milliers de personnes sous la tutelle de GM, comment le GM pourrait-il s'assurer le soutien des populations locales pour que celles-ci ne se tournent pas vers la révolution ? Avoir le risque qu'un type vienne massacrer tout le monde en étant impuni, et en plus risquer un Buster Call si ils répliquent, je vois mal qui pourrait consentir à cela.
Aussi, d'après certaines fiches PNJ de DC, ceux-ci semblent ne pas être juste une bande de nantis nuisibles.
Joseph Patchett avait crée les Albenas, Saint Rodrick le patriarche y est dépeint comme un spécialiste de géo-politique, c'est à dire un homme qui a un rôle politique et ne se contente pas d'être un simple parasite.
Dès lors, ne pouvons nous pas considérer que les DC :
- N'ont pas le droit de buter des présidents de grosses compagnies
- N'ont pas le droit de commettre des massacres sur des îles appartenant au GM ( après tout Shabondy était une exception, là bas l'esclavage y est autorisé. Si dans OP les DC pouvaient se permettre de tuer du monde, c'est peut-être parce que cet archipel est plus ou moins une zone de non droit où ils tolèrent certaines exactions )
- Peuvent, si ils le souhaitent, jouer un certain rôle politique les sortant un peu de leur nature de nantis absolus.
Vous me dites ce que vous en pensez.
